Real Madrid 1-2 Barcelone, l’analyse tactique

Vous aimerez aussi...

12 réponses

  1. The teacha dit :

    Je dirais pas que Mourinho n’avait pas de plan B car sur les clasico précédents, il a usé de différents plans sans succés et hier la rentrée d’Ozil faisait partie de son plan B mais l’eternelle patience du barca dans le jeu et la circulation a encore triomphé. Sur le but d’Abidal, Cristiano est fautif pour moi car il ne l’a plus suivi comme il le faisait avec Alves. La frustation et l’usure physique que les équipes connaissent en jouant le barca provoquent toujours des fautes individuelles qui ne pardonnent pas. Encore une lecon de football donnée a tous les amateurs comme moi qui ont suivi le match.

  2. funky_sheep dit :

    Le 4-3-3 madrilène que tu décris à l’entame de match est une vision très optimiste du football merengue, puisqu’il laisse supposer une formation avec trois attaquants -ou joueurs offensifs; ce qui n’a clairement pas été le cas dans les faits (CR7 et Higuain, de manière surprenante, ont très souvent contribué aux tâches défensives). D’ailleurs, la dernière photo illustrant ton article montre bien le schéma mourinhesque du Real en phase défensive, on est dans un truc qui ressemble à un 4-4-1-1, voire un 4-5-1 bien dégueulasse. Mais bon, c’est du Mou…

  3. @The teacha : sur l’absence de plan B, c’est dans le sens où il n’y a rien eu de nouveau dans son coaching. Du 4-3-3, il est passé au 4-2-3-1 comme on pouvait s’y attendre. Et comme Guardiola s’y attendait je pense. La punition ne s’est d’ailleurs pas faite attendre : le changement n’a servi strictement à rien.

    @funky_sheep : La dernière photo est en deuxième mi-temps, le Real a déjà perdu la main sur la rencontre. En première, Benzema et Higuain sont clairement restés une ligne plus haut que les autres joueurs (et ont travaillé sur les joueurs de soutien du Barça). Ronaldo a lui suivi Alves constamment. Je reconnais que le 4-3-3 était optimiste, il ne se base que sur les profils : 4 défenseurs, 3 milieux, 3 attaquants… Dans les faits, comme j’en parle ensuite, c’était en effet beaucoup plus défensif.

  4. The teacha dit :

    En tout cas la 1ere mi temps du Real m’a beaucoup fait penser à l’Inter de 2010 contre le barça ou chelsea en ligue des champions avec un 4 3 3 annoncé sur la feuille de match mais un Eto’o completement arriere droit pour boucher les couloirs et idem pour Pandev’ de l’autre coté . La en l’occurence, ca été Cristiano qui a fait les frais pour le bien du collectif mais la culture défensive espagnole ne sera jamais celle de l’Italie. Je pense que Mourinho s’en apercoit a chaque fois sur les clasico

  5. samirhenry dit :

    @ the teacha: quand tu parle de l’inter de mourinho, du reply de etoo et pandev (tu vois juste) mais tu oublie que l’inter faisait largement mieux dans l’utilisation de la balle, a la récupération les interistes réussissaient un peu a conserver la balle, ils ont méme mis en difficulté le barca a maintes reprises, surtout au match aller(3-1) avec pas mal d’occaz, chose que le real n’a pas fait !

  6. Moe dit :

    Le Barça a surtout un ascendent psychologique sur le Real.
    En me basant sur les deux matchs ou le barça a été dépassé contre l’Inter de Mourinho et contre le Chelsea de Hiddink.
    Le meilleur moyen de battre le barça serait avec une défense très basse et avec des ailiers qui ferment bien les couloirs (Eeto/Essien->DiMaria Pandev/Malouda->Contreao?) puis un offensif (Sjneider/Ballack? -> Ronaldo?) et un attaquant devant (Millito/Dorgba-> Benzema).
    Et surtout il faut mentalement accepter la domination et y croire.

  7. The teacha dit :

    @samirhenry: Je te suis pas sur l’utilisation du ballon de l’inter de Mourinho, la possession a l’aller etait au moins de 70% pour le barca et au retour de 80 % mais à l’aller, l’inter a mieux exploiter les espaces. Si Benz’ marque sur sa tete au lieu de faire poteau, on ne parlerait même pas de ça.

    @moe: Je crois pas qu’il soit nécessaire d’etre super défensif comme tu le dis pour avoir la chance de battre le barca. La preuve en est qu’ils se sont fait accrochés cette saison que par des equipes joueuses ( sociedad:2-2 / Bilbao idem / Milan 2-2 et 3-2 au retour / valencia 2-2 / Betis, victoire juste dans les dernieres minutes 4-2 ) Je comprends à fond que les coachs utilisent des methodes tres defensives contre cette equipe de martiens mais j’pense aussi qu’ils devraient etre plus ouverts dans leur animation offensive. C’est si facile de s’imaginer ca derriere son pc . lolllll

  8. samirhenry dit :

    @ the teacha:je me rappelle pas exactement des chiffres lors de barca-inter, mais je suis sûr d’un truc qu’ils ont exploité le ballon d’une meilleure façon, des joueurs capables de garder la balle un minimum de temps (de provoquer des fautes afin de casser le rythme catalan) pour permettre au bloc d’avancer et de souffler un peu. comme tu viens de le dire, le barca a eu des difficultés face a des équipes plus ou moins joueuses. autre chose ce barca-real est devenu une sorte de play-off, donc autant, tu peux réaliser un hold-up en jouant de cette manière (comme tu dis , tête de benz sur le poteau… et c tout- on dirait Levante et pas le Real- mais sur la continuité, le dernier mot sera bel et bien pour les catalans). la preuve sur 9 matchs sous l’ère mourinho, le real n’a gagné qu’un seul !donc je pense que tu me comprendra mieux qu’on je parle de l’utilisation de la balle .

  9. Flow dit :

    Analyse parfaite félicitation parce qu’il fallait suivre l’évolution tactique du match…Le problème c’est que Mourinho ne prend pas en compte le pourcentage de probabilité d’erreur de la part d’un de ses joueurs.Je ne suis pas daccord avec toi quand tu dit qu’il n’a pas de plan B.Mais avec le Barca la moindre erreur se paie cache malgrès un plan parfait du coach,et c’est du a la réussite du Barca avec leur experience et leur palmarès…

  10. The teacha dit :

    @Flow : Etant entraineur juste au niveau amateur, je peux te dire que quand tu prépares un match, la dernière chose à laquelle tu penses c’est à la probabilité d’erreurs que tes joueurs peuvent commettre ou alors c’est pas ce que tu voulais dire ? tu as tellement de choses à penser sur l’aspect physique, technique, tactique et mental qu’il est rare de penser à ca. La probabilité d’erreurs comme tu dis, généralement tu l’anticipes à l’entrainement ou pendant le match. Exemple, si tu sais que tu vas affronter des attaquants rapides, tu vas privilégier des defenseurs vifs egalement pour répondre au probleme de vitesse que l’adversaire te propose. Dans ce cas de figure la, tu réduis la probabilité d’erreur qu’aurait pu avoir un defenseur lent par exemple. Naturellement Mourinho sait déjà tout ca et s’adapte. Apres le genre d’erreurs qu’il est impossible d’anticiper, c’est qu’un Sergio Ramos décide d’echanger son marquage en plein match avec un Pepe et ca fait but au final et le pire c’est qu’il cherche à avoir raison dans son embrouille avec le mou. Si Ramos avait comme consigne de marquer Puyol, c’etait bien pour reduire la fameuse probabilité d’erreur des autres joueurs pas capable de defendre sur puyol sur les coups de pied arretés. :)) tu me suis ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *