Qui dans l’hélico ?

Il va m’ennuyer jusqu’au bout le Raymond. En plus d’annoncer sa deuxième liste à l’heure du repas, le sélectionneur des Bleus laisse encore et toujours planer le doute autour de ses intentions. Trois gardiens, huit défenseurs, six milieux et sept attaquants : arithmétiquement parlant, pour jouer en 4-2-3-1, le +1 ne se trouve pas derrière comme beaucoup tendent à le penser aujourd’hui. L’avis d’e-foot ? Un attaquant est en trop et les arguments vont un peu plus loin que les simples mathématiques.

Avertissement : Bien évidemment, tout l’article à venir est à prendre pour ce qu’il est : des hypothèses, rien que des hypothèses. De la plus à la moins plausible. Si l’un des vingt-quatre sélectionnés se blesse demain sur la route vers Tignes, il est évident qu’il ne faudra pas venir relire ce billet. Tout comme il est évident que mon triste élu ne soit pas l’élu de Raymond à l’issue du stage grâce à ses bonnes performances. Tout l’argumentaire de ce billet est fait à partir de deux facteurs : la forme du moment et la logique appliquée par Raymond Domenech depuis maintenant quatre ans. Qui sait, pour sa dernière, il va peut-être décider de tout envoyer en l’air et de changer sa manière de faire. Voilà, je vous ai prévenus, maintenant rentrons dans le détail !

A en croire l’Equipe.fr et les autres, la place du 24ème homme devrait se jouer entre Marc Planus et Mathieu Valbuena. Concernant le premier, le quotidien sportif prétend que la polyvalence de Jérémy Toulalan, qui a pigé au poste de stoppeur gauche plusieurs fois sous le maillot lyonnais, pourrait jouer en la défaveur du défenseur bordelais. Cette première hypothèse paraît plutôt farfelue et ce, pour deux raisons. La première : Toulalan n’a jamais joué à ce poste au plus haut niveau international. La deuxième : dans toutes ses listes, du moins celles dont votre serviteur se souvienne, Domenech a toujours doublé les postes derrière sans jamais s’appuyer sur la polyvalence de ces milieux de terrain (Toulalan pour  le poste de stoppeur, Diarra pour celui de latéral droit). Gallas et Abidal habitués des infirmeries en 2010, il serait pour le moins étonnant que les Bleus s’envolent en Afrique du Sud avec trois défenseurs centraux purs et durs. Planus dans les 23.

Deuxième grosse cote pour un départ en Afrique du Sud, Mathieu Valbuena a pourtant toutes les cartes en main pour passer le mois de juin avec les Bleus. Principal argument, le Marseillais a un profil atypique comparé au reste du groupe France. En sortant vainqueur de son duel (à mi-distance) avec Hatem Ben Arfa, il s’est à mon avis assuré une place dans le groupe final. Seul danger pour Petit Vélo, que sa personnalité ne plaise pas aux cadres de l’équipe. Mais bon, généralement, le petit nouveau fait profil bas lorsqu’il arrive chez les grands. Sauf blessure, tout devrait donc bien se passer pour l’ailier de l’OM. Valbuena dans les 23.

Maintenant que les deux hypothèses les plus probables pour les médias traditionnels sont réfutées par votre serviteur, reste à savoir ce qu’il a dans son esprit. Si vous étendez mon argumentaire concernant Marc Planus, vous comprenez facilement que j’imagine mal Domenech se séparer d’un seul de ses défenseurs. Même chose au milieu de terrain : sur le papier (pas dans mon esprit), ils sont six pour trois postes (remplacer Valbuena par Malouda dans la liste pour comprendre). En attaque en revanche, ils sont donc sept pour trois postes. Plus précisément, ils sont quatre à postuler sur un seul poste, celui d’attaquant de pointe : les polyvalents intouchables que sont Henry et Anelka et les axiaux purs, Cissé et Gignac. Partant de l’hypothèse que Thierry Henry sera titulaire à la pointe des Bleus pour laisser le couloir gauche à un Malouda on fire, on se retrouve avec un homme en trop, celui que l’on appelle Gignac. Conclusion : Gignac dans l’hélico.

Extra – le cas Gallas : Seule « incertitude » de Domenech la semaine dernière et raison de l’annonce de cette liste de 24, le cas de William Gallas est à mon avis réglé dès aujourd’hui. Le fait de convoquer trois défenseurs en plus du Gunner (et non quatre avec Rami) laisse envisager que le sélectionneur et son staff technique ont été rassurés par le travail accompli par ce dernier en solo depuis l’annonce des 30. Aujourd’hui, le schéma me paraît simple : si un défenseur central se blesse, Domenech appellera Rami à la rescousse. Le Lillois a d’ailleurs annoncé qu’il « se tenait prêt ».

Histoire de rééquilibrer le côté catégorique de ce billet, voici deux possibilités qui pourraient pousser Domenech à faire un autre choix : – S’appuyer sur la polyvalence de plusieurs joueurs : Toulalan en défense centrale mais aussi Abidal sur le côté gauche (Clichy ?), Lassana Diarra sur le côté droit (Reveillère ?), Gourcuff au milieu de terrain (Diaby, A. Diarra ?). – Abandonner le 4-2-3-1 : cela permettrait d’expliquer plus facilement la présence de quatre attaquants de pointe dans la liste (pour en mettre deux titulaires ?). Quand on sait que c’est le système des Bleus depuis 2006, on peut en douter… Mais la forme actuelle de Yoann Gourcuff rend les choses incertaines ; aujourd’hui, il ne semble pas en mesure de tenir son rôle derrière l’attaquant.